“云回迁”真的来了吗?

2022-11-18
IDC发布的《中国公有云服务市场(2022上半年)跟踪》报告显示:2022年上半年,中国公有云服务市场(IaaS+PaaS)同比增长30.7%与2021上半年增速(48.7%)相比下滑18%。IDC分析认为,受全球疫情、供应链短缺、宏观经济增长动力不足等诸多不稳定因素的影响,中国公有云市场压力加剧,发展态势逐渐从高增长转为较快的稳定增长。


这时又有一些“不和谐”的声音传来,据说在海外,受到经济下行以及云成本过高等因素影响,那些对IT成本更敏感的企业开始着手“云回迁”,即将应用和数据从云端迁回到本地自有的数据中心。

“云回迁”是一种倒退吗?其实在云计算刚刚兴起时,关于“云回迁”的讨论就在“潜行”,只是上云的声浪更大,掩盖了“云回迁”的声音。

企业为什么要“云回迁”?从各种报道的分析来看,原因集中在“成本”上。云计算的成本不一定就比本地数据中心低,这其实已经不是什么最新的观点和发现,早就有人计算过,在规模达到一定程度时,确实云的成本不一定比本地数据中心低。“唯成本论”是对云的一种误解。当初云计算刚兴起时,要找到最能打动客户的一个点,所以云的成本优势有些被放大了,再加上人云亦云,“唯成本论”变得甚嚣尘上。

因为要降低成本,所以选择上云,这确实是上云的一个重要理由,但并不是全部。在云计算商业化十多年后,当人们对云的理解和认知逐步加深后,就不会再“唯成本论”。从当前企业上云的诉求看,还是希望以云的灵活性、即时性、韧性、弹性伸缩能力等,满足企业快速创新、实时响应市场变化的要求。在此需要重申:成本是上云的一个因素,但不是唯一。

今天,上云的主力军已经从最初的互联网企业变成了政企客户,政企客户的业务需求更加多样化,而且或多或少都有一些“历史包袱”(比如一些遗留的传统应用和设备)。因此,他们上云会更加慎重,考虑也更周全,少了一些冲动和盲从。说到底,消除业务痛点,带来更多价值才是吸引政企上云的根本原因。

相对来说,IaaS已经比较成熟,关于其性能、可用性、成本、安全等问题,上云企业已经考虑得比较清楚。现在政企上云的重点已经逐渐转向如何利用云原生的工具,包括大数据、人工智能等,更好地支持业务创新。

“云回迁”不是今天才发生的事。当中国的一些企业还在云的门外犹豫张望时,某些个别的国外企业用户可能就已经在考虑“回迁”了。这与不同地区、不同行业、不同企业的云计算演进的进程、上云企业的实际需求密切相关。从市场大势来看,中国还处于云计算的上升期,从物理机到虚拟机再到云计算,无论是从技术本身的演进,还是从业务需求的变化来看,这都是一个不可逆转的趋势。对于广大的中国企业来说,现在重点考虑的还是如何才能更好地抓住云计算带来的红利,跟上这一拨的数字化转型潮流,而不是见到了一些风吹草动,就又开始躁动。

实践中,我们不能排除有“云回迁”的可能性,毕竟每个企业的状况和需求大相径庭。以业务为准绳,以自身的实际需求作为衡量,这不仅是企业上不上云的考量标准,更是企业在未来选择一切新技术、新业务模式的标准。

退一万步说,企业真的需要“云回迁”,可能也没有想象中那么简单、随性。虽然很多云服务商都宣称“云上云下,来去自由”,支持企业在云和本地数据中心之间自由切换,也可以随心所欲更换不同的云服务商。但是当企业已经将业务和数据大规模地搬迁到云上,即使技术上是可行的,但将海量的数据、关键的业务应用搬迁回本地的数据中心,无论是从时间成本、金钱成本,还是安全性上都还有更多细节需要考虑。

毫无疑问,上云是个慎重的决定,“云回迁”更须慎重。



电话

24小时热线:

4006-371-379

咨询电话:

0371-55056677

0371-55056699


举报

“扫黄打非”举报专区:


您可以通过邮箱举报的方式向我们举报不良信息,将举报类型、举报网址、举报IP、举报描述、违法截图以及您的联系方式等信息发送至我们的邮箱:

support@htuidc.com