云计算是一个“数人头”的游戏:云计算是基础设施,像水、电、煤气一样。任何基础设施都是“数人头”的游戏,尤其是信息行业,别的基础设施还有地域的区别,而信息基础设施,地域性的区别相对不大,在北京的服务器,上海也可以用,只要带宽和时延满足要求,随着中国通信行业的发展,骨干网络节点由过去的3个,变成现在的10个(有些已经是,但是市场还不知道),可以预见今后还要增多,数据鸿沟在不同地区之间逐步的减少。所以,用“人均移动数据流量”这个指标(以后,大部分都是移动互联网了),可以得出相对可靠的结论。
美国的现状分析:美国2015年2.283亿智能手机用户消耗9.6万亿MB数据流量,同比增长134%,目前还没有增长放缓的迹象。由此,我们得出第一个关键数据:美国人的月平均数据流量消耗为3.42GB。另外,2015年底,美国的人均可支配收入为42638美元/年,也即3553美元/月。这是我们第二个关键数据。而通过美国主流运营商的套餐可知,平均流量价格为15美元/G/月(按照月平均流量,选取2G-5G的价格最高),由此得出第三个关键数据,在美国,每G每月的流量费用占可支配收入的比例为0.442%。
中国现状分析:截止2015年底,中国共有10.1亿移动互联网用户,共消耗418697万GB数据,同样增速惊人,由此我们得出关于中国的第一个关键数据,中国人月均数据流量消耗为0.36G。另外,2015年底,中国的人均可支配收入为21966元人民币/年,也即1830元人民币/月。这是我们第二个关键数据。而通过中国主流运营商的套餐可知,平均流量价格为50元人民币/G/月(按照月平均流量,选取300M-1G的价格最低),由此得出第三个关键数据,在中国,每G每月的流量费用占可支配收入的比例为2.73%。
结论:1、中美之间数据流量差距巨大,空间巨大;2、收入增速难以比拟流量增速,但价格收入比将逐年趋近;3、关于建设成本问题,电子产品国内外一致,都用美元计价,可能固定资产折旧国内较大,但是我们考虑到中国是美国用户量的5倍,其实单个用户固定资产折旧的成本应该差不多。4、假设流量价格以每年20-30%的速度下降,我们的流量费用和收入占比将会降至0.45-0.89%,预计在2020年左右,中国人均数据流量将会赶上美国,即使没有完全从人均上超过美国,在总量上,由于用户众多,也应该是美国的数倍。5、云管端是相辅相成的,端的流量大涨,必定会导致云的需求大涨,所以,我们敢大胆的说出,今后5年,就是中国云计算的爆发期。